JOSÉ AMESTY L’attuazione del neoliberismo in Cile è vecchia, almeno dagli anni ’70, e da quel momento ha preso possesso di tutte le aree della vita del popolo cileno. Questo modello è stato consolidato con la complicità della dittatura di Augusto Pinochet, che aveva permesso l’introduzione delle sue politiche economiche neoliberiste e attraverso un gruppo di economisti (i “Chicago Boys”),
All’inizio
della fase “democratica” in Cile, il modello è stato mantenuto, è stato
introdotto il primo pacchetto di misure neoliberali, senza restrizioni,
che copre tutti i livelli dell’apparato governativo. Da
tempo , le organizzazioni finanziarie internazionali proponevono
proprio il Cile, come esempio da seguire per l’America Latina, dal
momento che aveva completato le riforme strutturali proposte dal
modello neoliberista, con pochissima resistenza. Avevano fatto in Cile
tutti i “compiti a casa” che gli richiedevano il FMI e la Banca
Mondiale.
Era
normale sapere che il Cile era il paese, dove il neoliberismo aveva
portato ad alti livelli di prosperità e trionfo delle politiche della
preminenza dei mercati . Dopo i governi di Bachelet e Piñera, queste
linee guida furono ulteriormente rafforzate.
Tuttavia
poi cos’è successo? Improvvisamente, emerge un focolaio sociale, per
effetto di una semplice misura di aumentare i prezzo della metropolitana
in Cile. Come è accaduto anche in Ecuador, un semplice aumento dei
costi del carburante.
Inaspettatamente,
esplode come un tuono, dopo che sembrava che fossero stati arginati
diversi problemi nascosti. Improvvisamente, il popolo cileno si sveglia
da un lungo e stagnante incubo. Svegliati dal sogno neoliberista. Che cosa è successo al “miracolo economico”?
E ci svegliamo, realizzando problemi di dati come:
Secondo
l’ECLAC, l’1% più ricco del paese ha mantenuto il 26,5% della ricchezza
nel 2017, mentre il 50% delle famiglie a basso reddito ha avuto accesso
solo al 2,1% della ricchezza netta del paese.
Sebbene
ci riferiamo a un semplice aumento del trasporto in metropolitana,
tuttavia, uno studio ha rivelato che esistono famiglie a basso reddito
che possono spendere il 30 percento del loro stipendio per il trasporto.
Inoltre, se si aggiunge un aumento del costo dell’elettricità,
dell’acqua e dei costi elevati nel sistema sanitario pubblico. Tutti
sistemi privatizzati e dati in gestione alle multinazionali.
Secondo
Claudio Fuentes, professore di Scienze Politiche alla Diego Portales
University, ” C’è stata una grande crescita della classe media, ma è una
classe media precarizzata, che ha pensioni basse, alti livelli di
debito, vive molto di credito e ha stipendi decisamente bassi. È una
situazione in cui la vita quotidiana è precaria, si vive nell’incertezza
“.
Guarda cosa scrive la città in una specie di opuscolo: la metropolitana di Santiago costa 4 VOLTE PIÙ della metropolitana di Buenos Aires ed è più costosa di New York. Il
presidente del Senato cileno ha entrate (dieta + indennità = 30 milioni
di pesos). I senatori si auto-assegnarono 2 milioni di pesos per la
“diffusione delle attività sul campo” a tempo indeterminato, e avevano
già un fatturato di 15 milioni al mese. L’elettricità costa il doppio in
Cile rispetto al resto dell’America Latina. In Cile l’economia è
cresciuta sistematicamente e per paradosso aumenta la povertà, chi
ottiene i soldi?
Uruguay, Bolivia, Venezuela e Cuba offrono istruzione universitaria gratuita ai loro giovani, in
Cile la classe politica lucra con quelli : Joaquín Lavín, Teodoro
Rivera, Gutemberg Martínez, ecc. Ci viene addebitato un permesso di
circolazione e su di esso parcheggi con parchimetri che non forniscono
alcun servizio. Gli ex presidenti cileni ricevono circa $ 30.000 al
mese. La sanità privata in Cile è 3 volte più costosa rispetto alla
GERMANIA. Il Servizio delle Imposte Interno ha condonato oltre 77
miliardi di pesos (144 milioni di dollari) alla catena di negozi
Johnson, il che è più che il costo per costruire l’edificio del
Costanera Center. Le banche e gli istituti finanziari applicano
interessi sull’ordine del 47% all’anno. Questo è più del costo per
costruire l’edificio del Costanera Center. Le banche e gli istituti
finanziari applicano interessi sull’ordine del 47% all’anno. Le banche e
gli istituti finanziari applicano interessi sull’ordine del 47%
all’anno.
Infine,
per concludere questo esempio dimostra il perchè dell’implosione e
dell’esplosione di rivolta del popolo cileno, citiamo altri, come alcuni
esperti lo chiamano, abusi del sistema neoliberale, nel caso specifico
del Cile:
Il
sistema pensionistico , è stato detto che il modello non è in grado di
offrire “pensioni decenti” e ha collaborato alla concentrazione della
disuguaglianza di ricchezza e reddito.
La
salute, l’assenza di ospedali e specialisti, l’assistenza sanitaria di
base per prevenire le malattie e la necessità di ridurre le liste di
attesa che, negli ultimi anni, sono aumentate in modo significativo.
Trasporto
pubblico: un problema irrisolto , nonostante diverse ristrutturazioni,
riassegnazione di percorsi, misure di emergenza e iniezioni di
investimenti da milioni di dollari nel corso di diversi anni, la rete di
trasporto non è riuscita a rispondere in modo efficiente al grande
flusso di persone che si sposta ogni giorno in città.
Privatizzazione
dell’acqua ” , il Cile è l’unico paese al mondo che mantiene le sue
fonti d’acqua privatizzate dalla dittatura”, “qui gli imprenditori
possono acquistare, vendere o noleggiare acqua”.
Istruzione e mobilità sociale, l’ istruzione rimane, per molti, una pietra miliare verso una migliore qualità della vita.
Corruzione,
secondo gli analisti politici, oggi quasi l’ 80% delle persone afferma
che l’amministrazione statale è “corrotta o molto corrotta”.
Commento
finale: Indichiamo che il neoliberismo si è radicato come sistema
profondamente in Cile per diversi decenni, al punto che questa teoria
economica, per dire qualcosa, ha messo radici, in modo approfondito così
tanto nella coscienza del popolo cileno, al punto che è riuscita a
affermarsi come qualcosa di comune fra i cittadini in generale. Da lì,
il letargo, il profondo sogno neoliberista, e inoltre, ha causato
incredibili divisioni e una mescola di punti di vista, nonché confusione
quando si cerca di spiegare il fenomeno dello scoppio dlla rivolta..
Non
sorprende quindi osservare persone, gruppi, partiti di sinistra,
definirsi socialisti e difendere, ad esempio, il ruolo dei militari
nell’implosione e nella repressione. Da
lì, il ruolo di inerzia dei partiti di sinistra, il ruolo della Chiesa
cattolica ed evangelica, il ruolo dei sindacati, tra gli altri, ovvero
il neoliberismo atrofizza le capacità per analizzare e per vedere con
chiarezza quello che accade al momento di alcuna distrazione,
nell’attuazione di questa nefasta corrente e ideologia economica
capitalista.
Traduzione: Lisandro Alvarado
fonte qui
Nessun commento:
Posta un commento