UN LUNGO SOGNO.
STORIA DI UN RISVEGLIO, viaggiando nel sud est asiatico,da cui è nato un libro.Cliccando nelle ETICHETTE,,,LIBRO FINE,,potrete leggere la parte finale del libro,il mio incontro con il GRANDE MISTERO.Cliccando LIBRO, invece si avra un lungo riassunto.Nel blog informerò su argomenti che i normali mass media non trattano.Una volta conosciuti se stessi,ci si diverte un mondo a conoscere la realtà,che chiunque proietta.
Una volta mi chiesero: "L'osservare, non è una pratica
dualistica? Quando osserviamo, qualcosa sta osservando
qualcos'altro". In realtà non è dualistica, perché l'osservatore è
vuoto. Invece di un osservatore, potremmo parlare con più
precisione di un semplice osservare. Non c'è nessuno che ode,
c'è soltanto l'udire. Non c'è nessuno che vede, c'è soltanto il
vedere. Ma non lo capiamo. Una pratica intensa insegna che,
non solo l'osservatore è vuoto, ma è vuota anche la cosa
osservata. A questo punto l'osservatore, o il testimone,
scompare. È lo stadio terminale della pratica, non
preoccupiamocene troppo presto. Perché l'osservatore alla fine
scompare? Quando niente vede niente, cosa resta? La meraviglia
della vita. Nessuno è separato da nulla. C'è soltanto la vita che
vive: udire, toccare, vedere, odorare, pensare. È lo stato
dell'amore, o compassione. Non 'Sono io' ma 'Sei tu'.
Uno dei miei migliori aforismi 251 LA VITA UN FILM DA VEDERE GRATIS Dovevo venire in India per scoprire il vero succo dell'esistenza qui sei inondato d'energia ogni giorno sei sazio non hai bisogno di svaghi a pagamento tutto è gratis sei dentro al tutto appartieni al tutto. Il tempo trascorre lentamente godo nel veder mangiare un corvo una delle milioni di diversità di questa città gioiosa un sasso nel lago mille cerchi dentro di me non sono nessuno il tutto mi compenetra non sono mai solo tutto il mondo m'appartiene sono uno specchio che riflette tutto sono sempre inondato d'energia vitale. 26 01 94
Che tristezza! Tanta sofferenza, miseria e fame per una
truffa semplice semplice: pochi banchieri criminali creano denaro dal
nulla senza averne titolo e ce lo prestano con l’accessorio velenoso
dell’interesse, rendendoci schiavi di un debito inestinguibile. Noi
lavoriamo producendo ogni bene per l’elìte dominante. Siamo il motore
del mondo, il loro carburante e combattiamo anche le loro guerre senza
capirne i motivi. Come ricompensa, ci infliggono una sofferenza
disumana, senza nessun cenno di reazione da parte nostra.
Che tristezza! Perché tanto dolore?
Fonte http://www.iconicon.it A ME GLI OCCHI. Ora guarda attentamente l’immagine qui di seguito e dimmi cosa vedi fisicamente. “40mila euro”, mi risponderai quasi certamente. SBAGLIATO. Fisicamente
quello che vedi sono quattro mazzetti di carta, ognuno del peso di 101
grammi esatti (100 grammi per 100 foglietti ognuno di grammi 1 + una
fascetta anulare del peso di 1 grammo) Totale 404 grammi di carta. Ogni foglietto è stampato con disegni a tonalità prevalente di colore verde e reca più volte ripetuto il numero 100. QUESTO È QUELLO CHE VEDI IN REALTA’. E ora che hai capito quel che vedi DAVVERO, puoi leggere l’articolo di Franco Remondina (link al sito) che molto volentieri pubblichiamo qui di seguito. Probabilmente alla fine ti balenerà in mente un’idea… Jervé
IL CONDIZIONAMENTO
Pensate che il condizionamento sia qualcosa che non vi tocca?
Allora siete già condizionati!
Siete individui, il che presuppone che siete “una unità” di cui è composta la società.
Come “unità”, non potete far altro che agire su altre “unità” e, in
virtù di questo, la sfera di influenza che disponete è molto limitata.
Il condizionamento, invece, è praticato da “associazioni”.
Queste associazioni sfruttano le conoscenze disponibili e le usano
per controllare e modulare le “unità individuali” in modo che siano
queste “unità individuali” a estendere questo controllo capillarmente.
Siete voi, l’individuo, a credere che il condizionamento sia “libertà”!
La delega!
Avete presente il ruolo dell’esperto? Nella figura dell’esperto, c’è
tutto il potere del condizionamento! In fondo non potete sapere tutto… e
visto che non potete sapere tutto, il sistema associativo che modula il
controllo sociale vi fornisce la figura dell’esperto… pensa che bravi!
L’esperto, significa questo: “non stare a preoccuparti se non sei
informato… non serve che ti interessi, che studi il problema: eccoti
l’esperto! Se è “esperto”, significa che lui si è fatto un “mazzo così”.
E’ la sua figura che vi ha permesso di andare in vacanza, di godervi
la vita invece che scassarvi le palle su regolamenti e libri…
ricordatelo. Condizionamento!
Così l’esperto può raccontarvi quello che le famose associazioni –
che effettuano il controllo – vogliono che crediate “vero”. Detto così
è… non-credibile.
Ma, se vi faccio alcuni esempi… ne scelgo uno che è non confacente al
discorso del sito, ma che mostra quanto sia importante nelle nostre
vite: la questione economica.
Negli ultimi quindici anni è mutato tutto! Il linguaggio, il lavoro,
il mondo… quello che valeva venti anni fa non vale più. Vorrei che
comprendeste quello che è accaduto, in modo da capire l’evoluzione in
atto. Ammettiamo che ve lo spieghi in termini che “non potete non
capire”, forse ne varrà la pena.
Cominciamo: immaginate che tutte le merci, le case, le fabbriche , le
spiagge, i mari, i monti… tutto… siano una quantità data, per esempio
siano 100 kg di riso.
Ora, se siamo in un mondo che ha superato il baratto e che si è dato
un “mezzo” come il denaro, cioè un mezzo che converte il valore di
merci, case, prestazioni in una data quantità di denaro, allora
significa che ci sarà una data quantità di moneta per “il tutto”. Quindi
se il “tutto” sono 100 Kg di riso, dovremo avere per esempio 100 di
denaro. Allora: 100 kg di riso e 100 dollari… Ok? Domanda: “Quanto costa 1 kg di riso?” Risposta: “1 dollaro”! Ci siete fino a qui? Ok… Sapete una cosa? Oggi come oggi, ci sono sempre 100 kg di riso, solo
che invece di 100 dollari ci sono 10 000 dollari! Domanda: “Quanto costa
il riso?”, risposta: “1 dollaro”. Quindi abbiamo 9.900 dollari in
eccesso; a che servono? Servono per tenere in piedi il condizionamento e
comprare chiunque si opponga o si opponesse a questa situazione che è a
vantaggio di pochissimi e a danno di tutti gli altri.
Siete schiavi ma non lo sapete! Tutte le trasmissioni che vedete
hanno un “esperto”, ogni volta che sollevate una obiezione, chi risponde
è l’esperto.
Ora, nella maggior parte dei casi, sono esperti solo per quanto
riguarda le balle e come si raccontano e nel tema “economico” sono anche
dei bugiardi assoluti.
Prendete la “bugia” del “debito pubblico”. Ve le scassano le palle
vero? Eeeh … si ve le scassano in maniera esperta. Torniamo ai 100 kg di
riso. Se la quantità di denaro è cresciuta di dieci volte rispetto al
valore di tutte le merci esistenti, da dove è venuto? Molto semplice:
dalle banche! Ahh sì, voi credete che le banche prestino i soldi che la
gente deposita…. sigh! Due cose:
1) quando depositate della moneta in banca, ne perdete la proprietà!
Articolo 1834 del Codice civile. Depositate moneta in contanti e la
banca in cambio vi rilascia una “promessa” che vi restituirà
“l’equivalente”. Quindi se depositate 10 dollari che avete “segnato” con
la vostra firma e il giorno dopo li prelevate, non c’è nelle banconote
che vi daranno il vostro “segno”
2) Le banche creano denaro dal niente! Non c’è nessun “oro” come
controvalore! Domanda: “Se c’è denaro per 10 volte il valore di tutte le
merci, perchè dobbiamo pagare interessi?” Mi spiego meglio; se ce n’è
cosi tanto significa che non è merce rara (lo si crea dal nulla con un
click) e quindi non costa nulla produrlo; perchè abbiamo un costo del
denaro che è altissimo? Veniamo al debito pubblico; la questione è
questa: l’Italia ha un debito pubblico, ma tutti i paesi ce l’hanno.
Ora, se pensate allo stato come una famiglia comprendete che lo stato
“DEVE” essere in debito! Se è lo stato che “garantisce” la moneta,
allora “DEVE” essere in debito, in modo che le famiglie abbiano
“moneta”. Il capofamiglia che con la sua busta paga dà i soldi alla
moglie che li dà ai figli! Ecco è più o meno così.
Il fatto è che l’economia è semplice in sè stessa, se è diventata
complicata, astrusa, incomprensibile, significa che c’è il trucco!
Significa che non vogliono che sappiate come e perchè! Semplice. Il
denaro lo creano al 95% le banche! Dal nulla! Ogni volta che andate in
banca e chiedete un mutuo, la banca crea moneta! Per la questione
dell’aver complicato le cose per ingannarvi, vi fa apparire le cose come
se dovesse prelevare soldi dai depositi, invece non è così: gli basta
premere un click et voilà ecco un milione di euro!
Su questo milione di euro che è stato creato dal nulla loro
“pretendono” il pagamento di interessi, oltre alla restituzione del
capitale creato dal nulla! Ecco perchè ci sono gli “economisti”: per non
farvi capire che è questo il trucco. Non ci credete? Lo ha raccontato
proprio un mese fa il capo della Banca d’Inghilterra! Ecco la questione!
Sappiate dunque che i politici, i sindacati, i banchieri, i preti, i
professori universitari, i mezzi d’informazione, sono tutti dalla stessa
parte. Perchè non si sappia che i pasti “gratis” spettano solo a loro e
a voi tocca solo pagarglieli!
This article explains how the majority of money in the modern economy is created by commercial
banks making loans. • Money creation in practice differs from some popular misconceptions — banks do not act simply as intermediaries, lending out deposits that savers place with them, and nor do they ‘multiply up’ central bank money to create new loans and deposits. • The amount of money created in the economy ultimately depends on the monetary policy of the central bank. In normal times, this is carried out by setting interest rates. The central bank can also affect the amount of money directly through purchasing assets or ‘quantitative easing’.
Provate a metterci il traduttore sopra! E’ il capo della Bank of England che scrive!!! È quindi una
dichiarazione “ufficiale”, non è una opinione personale…. Il fatto che
il denaro, la moneta abbia subito questa trasformazione alchemica,
passando dall’essere un “mezzo” al divenire “merce”, ha fatto nascere
una nuova categoria di commercianti in denaro… così abbiamo i tipi con
il PC davanti, che comprano-vendono questa nuova merce. Cosi come tanti
altri soggetti istituzionali (poste, comuni Asl etc) hanno snaturato il
loro ruolo. La funzione originale per cui erano nati è divenuta
“secondaria”. Un esercito di commercianti nella nuova “merce”. Anche i
sindacati! Si, anche loro… ecco perchè tutto perde di significato.
Lavoratori? Che mi frega, ho da commerciare la nuova merce. Ecco,
poveracci i lavoratori! Persi nella valle di lacrime vivono un mondo che
è quello di cinquant’anni fa nel mondo di adesso! Credono che il lavoro
sia una “merce” invece è un “mezzo”!!! La vera merce è diventato il
denaro! Poichè non lo comprendono e invece gli altri, quelli col PC
invece si, provano continui stati di confusione e di paura. Risparmiano una
“merce” che ha un costo di produzione uguale a zero! Fanno sacrifici
enormi, si abbruttiscono mentalmente e fisicamente… devono ” fare altro”
per cambiare la loro vita, devono “immaginare” un’altro mondo. Quello
di cinquant’anni fa non c’è più! Se votano come hanno sempre votato,
otterranno questo mondo… Ammesso che votare conti qualcosa, ma ho dei
dubbi: se contasse qualcosa, non ce lo farebbero fare! Già!…
“Immaginare” un’altro mondo. Quello di cinquant’anni fa non c’è più! Se votano come
hanno sempre votato, otterranno questo mondo… Ammesso che votare conti
qualcosa, ma ho dei dubbi: se contasse qualcosa, non ce lo farebbero
fare! Già! … La volete una soluzione invece della solita denuncia che
non serve a un cavolo? Eccola qua: basta usare la pratica delle
equivalenze. Se il denaro, la moneta, è stata trasformata in merce
allora valgono le cose che valgono per le merci. Ipotizziamo
una trattativa interpersonale… ci sono due persone che fanno uno
“scambio di merci”. Cedo questo kg di pomodori in cambio di 1 grammo di
carta filigranata con le seguenti caratteristiche: colore bianco e
azzurrino-beige, striscia tratteggiata metallica, con disegnato il
numero 5 in colore verde. E’ questo l’unico modo: aderire al cambio di
paradigma imposto dalla finanza: vuole considerare merce il denaro?
Bene, allora cominciamo a considerarlo davvero come una merce! Se lo si
fa fino in fondo allora esso si sfracellerà! Solo decidendo di
considerarlo una merce potremo cambiare tutto! Persino
fiscalmente! L’equivalenza delle merci romperebbe definitivamente
l’equivoco sui debiti pubblici. Vi appare assurda una tale
soluzione? Allora siete condizionati… dagli esperti che indirizzano a
pagamento le vostre opinioni. Incapaci di pensare in proprio e capaci
solo di pensare per “conto terzi”…. in altre parole: schiavi. Franco Remondina
Fonte http://freeondarevolution.blogspot.it Secondo
la versione ufficiale che è stata diffusa, per prima dagli americani e a
seguire dai francesi, tutti sappiamo cosa sarebbe avvenuto a bordo del
volo Germanwings. Il secondo pilota impazzito si barrica nel cockpit e
provoca il disastro. Una spiegazione più che esaustiva. Tombale, anche
perchè nessuno è rimasto in vita per avallare o smentire.
Eppure
c'è un tarlo che continua a rodere...tre capi di stato sul luogo
dell'incidente non si erano mai visti prima nella storia dell'aviazione
civile, così come trenta equipaggi della compagnia che si sono rifiutati
di volare nelle ore successive al disastro. Perchè tanta agitazione?
Non
lo sappiamo, ma la pazzia del secondo pilota ricorda molto il
"suicidio" del commissario capo francese che indagava sull'assalto a
Charlie Hebdo e dunque, senza voler avallare teorie complottiste, tanto
vale riportarvi una storiella che abbiamo letto oggi in rete, su un sito
che ogni tanto le spara ma qualche volta ci prende pure. Vi proponiamo
questo inquietante scenario alternativo così come l'abbiamo letto, senza
aggiungere o levare nulla e che ognuno si faccia pure la sua idea.
"Il Ministero della Difesa russo (MoD)
segnalava che dispacci della Flotta del Nord (NF) sembravano indicare
che l’abbattimento del Volo 4U9525 della Germanwings, nel sud della
Francia sia il “risultato diretto” di un fallito test dell’US Air Force
con il suo High Energy Liquid Laser Area Defense System (HELLADS)
nel tentativo di abbattere un veicolo di rientro di un ICBM, ma che
invece ha distrutto l’aereo civile uccidendo i 150 passeggeri a bordo.
Secondo il rapporto del MoD, la Flotta del Nord, già in allerta, fu
avvertita dell’incidente dalla nave antisom Severomorsk, attualmente
operativa nel Mediterraneo, che aveva riferito di diffuse anomalie
elettriche atmosferiche rilevate sul sud della Francia, l’Italia
occidentale e il sud-ovest della Svizzera.
La zona di tali rilevazioni del Severomorsk, riporta la nota, è anche l’aera operativa del 510 Fighter Squadron
dell’US Air Forces operante dalla base aerea di Aviano, in Italia.
Curiosamente, la nota del MoD nota inoltre che tali anomalie,
verificatesi nella zona operativa del 510th Fighter Squadron del sud
della Francia, avvenne nello stesso lasso di tempo in cui i sistemi
radar civili inglesi andavano in black out, come affermato da un post su
Flight Emergencies:
“Facendo delle osservazioni su MAN, vedo un A380 passare avanti subito
dopo il BA, ma nulla sul radar? Hmm.” La nota del MoD chiarisce che i
sistemi radar di USA-UK-UE spesso si spengono al decollo/atterraggio dei
bombardieri B-1, e nel caso dell’incidente segnalato a Manchester
(MAN), probabilmente coincise con lo schieramento in Inghilterra di un
bombardiere B-1 Lancer, alcuni dei quali potrebbero utilizzare l’HELLADS
dell’US Air Forces.
Il
MoD rileva inoltre che la struttura militare USA-UK-EU compromette
spesso i voli civili con le esercitazioni nel continente, come l’anno
scorso quando circa 50 aerei scomparvero temporaneamente dai radar di Austria, Germania, Repubblica Ceca, Slovacchia, tra il 5 e il 10 giugno. I servizi del traffico aereo slovacchi ammisero tale blackout radar,
al momento: “La scomparsa di oggetti dagli schermi radar era collegata a
un’esercitazione militare pianificata in varie parti d’Europa… il cui
obiettivo era l’interruzione delle frequenze delle comunicazioni radio.
Questa
attività ha anche causato la scomparsa temporanea di alcuni obiettivi
sul display del radar, mentre nel frattempo gli aerei erano in contatto
radio con i controllori del traffico aereo e continuavano il volo
normalmente“. Quanto siano pericolose tali esercitazioni militari
occidentali per gli aerei civili, la nota continua, fu evidenziato il 3
marzo, quando, in una misteriosa simulazione della scomparsa del Volo
9525 della Germanwings, quando l’US Air Force si preparava al fallito
test sulla Francia meridionale, il Volo LH1172 della Lufthansa, un
Airbus A321 che volava a una normale quota, discese di quota in pochi
minuti come testimoniano i grafici radar.
La
spiegazione della rapida discesa del Volo LH1172 della Lufthansa nel sud
della Francia, solo due settimane fa, possiamo leggerla nell’articolo
di Reporter Airliner “Catching a Lufthansa Airbus A321’s Rapid Descent Live”
che dice: “Ci sono stati alcuni momenti in cui ho pensato che forse
assistevo in tempo reale a un incidente di qualche tipo, da migliaia di
chilometri di distanza. Per fortuna, i piloti furono rapidi e si
diressero verso un aeroporto vicino. Lufthansa confermò ad Airline
Reporter.com che LH1172 aveva 151 passeggeri a bordo e il capitano
decise di fermarsi a Nantes (NTE), Francia, “a causa di un caso medico
(passeggero malato)”. Fu confermato che non vi fu alcuna emergenza e che
l’aereo era atterrato in modo sicuro“.
A
differenza del Volo LH1172 della Lufthansa, tuttavia la nota del MoD
continua, il Volo 9525 della Germanwings, non poté riprendersi dalla
rapida discesa… frantumandosi in decine di migliaia di pezzi di metallo e
carne umana sul una montagna nel sud della Francia. Ciò che ha causato
tale distruzione completa del Volo 9525 della Germanwings, afferma la
relazione, fu per la prima volta evidenziato il 3 febbraio, quando un
test dell’HELLADS dell’US Air Force mirò a un vecchio satellite meteo, spazzato via dall’orbita con un’esplosione causata da surriscaldamento interno.
Tuttavia,
gli esperti del MoD in questo rapporto dicono che i sistemi laser
chimici, come ad esempio il sistema HELLADS dell’US Air Forces che ha
abbattuto il Volo 9525 della Germanwings e quasi schiantato il Volo
LH1172 della Lufthansa, è notoriamente estremamente difficile da puntare
contro obiettivi distanti, dato che gli “effetti” tendono a diffondersi
su tutta l’atmosfera che il raggio attraversa. Lo scenario esatto della
distruzione del Volo 9525 della Germanwing, secondo gli esperti del
MoD, era un tentativo occidentale di abbattere un “veicolo di rientro di
prova” simulante una testata nucleare della Federazione russa.
Lo
specifico “veicolo di rientro di prova” utilizzato nel fallito test
missilistico degli USA, secondo il rapporto, fu lanciato il giorno prima
da un missile balistico intercontinentale (ICBM) lanciato da una base
dell’US Air Force in California, che il regime di Obama ha definito
“messaggio al mondo sulla capacità nucleare di Washington“. Tale
“messaggio al mondo”, tuttavia secondo la nota del Ministero della
Difesa, era invece rivolto direttamente alla Federazione russa per aver
paralizzato l’USS Theodore Roosevelt con l’avanzata tecnologia del “Magrav”
e che, oltre all’eliminazione della portaerei nell’esercitazione di
poche settimane prima, aveva disattivato l’USS Donald Cook nel Mar Nero,
lo scorso anno.
Purtroppo, la nota afferma cupa, che quasi 37 aerei della NATO presero parte al test missilistico degli Stati Uniti, e un solo jet militare italiano commutò
il transponder sul codice di emergenza #7700 dopo aver visto il Volo
9525 della Germanwings precipitare. Mentre molti piloti tedeschi si
rifiutano di volare per via di tali esercitazioni degli Stati Uniti
contro la Federazione russa, la nota conclude che la probabilità che
agli occidentali sia raccontata la verità sul Volo 9525 dellaGermanwings
è la stessa di quella sul Volo MH17 della Malaysia Airlines, cui foto
satellitari ne dimostrano l’abbattimento da parte di un caccia ucraino,
cioè… Zero. E se gli occidentali volessero sapere la verità sulle
innumerevoli vite distrutte dai loro capi militari in guerre simulate?
Nessuno saprebbe la risposta."
Ma l'amica in ospedale ha notato che, in presenza del puro
dolore fisico, non nascevano problemi. Poi, non appena
incominciò a pensare al dolore, precipitò nella sofferenza e
nell'infelicità. Mi ha ricordato un passo di Huang Po: "Questa
Mente non è la mente del pensiero concettuale ed è
completamente distaccata dalla forma. Perciò i Buddha e gli
esseri senzienti non sono affatto diversi. Se soltanto vi potete
liberare dal pensiero concettuale, avrete realizzato ogni cosa.
Preso da questo meraviglioso libro di Charlotte Joko Beck http://www.gianfrancobertagni.it/materiali/zen/zenquotidiano.pdf
Amo troppo le diversita,per cui condivido totalmente questo articolo
Amo anche le grandi citta,dove a mio parere,si dovrebbero incrociare le infinite razze.
Ma distruggere le qualita nazionali,a favore della globalizzazione del pensiero unico è proprio una follia.
Cosa sarebbe un mondo con gli stessi fiori ovunque, un mortorio,mentre ogni luogo dovrebbe avere i propri fiori specifici che vi ci sono adattati.
Fonte http://identità.com
Si
chiama Ariana Miyamoto, ha 20 anni ed è convinta di essere giapponese.
E’ l’ultima invenzione dei media di distrazione di massa: la miss
‘giapponese’ mezza africana, o ‘di colore’ come dicono loro.
La sua elezione – probabilmente costruita a tavolino proprio per
trascinare anche il Giappone nella cloaca multietnica – a Miss Universo
Giappone, non è piaciuta ai giapponesi. Che consapevoli del declino e
del degrado portato dall’immigrazione per avere visitato negli anni le
città occidentali, non vogliono importare la pratica a casa loro.
Secondo i media di distrazione di massa, non accettare che a
rappresentare 120 milioni di giapponesi sia una ragazza che poco ha di
giapponese, è ‘razzismo’. Ovvero lo psicoreato più diffuso e più temuto
da chi comanda.
Un razzismo che, dicono loro, non è nuovo nella storia nipponica:
confondono l’orgoglio della propria identità con il disprezzo della
identità altrui. E’ un errore che fanno tutti i sotto dotati
intellettualmente.
In realtà, il vero razzismo, non è in chi difende le differenze e le
peculiarità, è in chi vuole con tutte le sue forze devastare etnicamente
le società nazionali per erigere un nuovo impero multirazziale. Perché è
il modo migliore per eliminare il concetto stesso di democrazia, forma
di governo improponibile in società non omogenee.
Chi è il vero razzista, chi vuole i giapponesi, gli italiani e i
congolesi o chi vuole un essere indistinto che non è nessuno di quei
tre? Quale, la differenza tra chi vuole eliminare tutti i popoli perché
esista, alla fine, solo un popolo, il suo; e chi vuole lo stesso per
mezzo della indifferenziazione razziale? L’ideologia del ‘mulatto’ è
solo un genocidio di tutti i popoli con altri mezzi.
Potete definire ‘razzista’ un bianco che desidera la sopravvivenza dei giapponesi?
Se un africano può essere a seconda del luogo di nascita italiano o
giapponese, allora i termini ontologici ‘italiano’ e ‘giapponese’
perdono ogni significato: ed è questo l’obiettivo finale del Sistema. Di
quella élite globale che vuole un ‘mondo nuovo’. Senza confini, senza
appartenenze e senza responsabilità: il parco giochi delle
multinazionali e l’incubo dei popoli.
Dal 1976 in
poi, la bilancia commerciale degli Stati Uniti è sempre stata negativa,
ovvero le importazioni superano sempre le esportazioni. Anche
nell'ultimo anno il saldo è stato negativo: gli USA hanno esportato beni
per 1.614,60 miliardi, ma hanno importato beni per 2.386,30 miliardi,
con un saldo negativo di 771,70 miliardi di dollari.
Bilancia Commerciale USA (1929-2014)
Anno
Esportazione Beni
Importazione Beni
Bilancia Commerciale
1929
5,30
4,50
0,80
1930
3,90
3,10
0,80
1931
2,50
2,10
0,40
1932
1,70
1,30
0,40
1933
1,70
1,50
0,20
1934
2,20
1,80
0,40
1935
2,40
2,50
-0,10
1936
2,60
2,50
0,10
1937
3,50
3,20
0,30
1938
3,20
2,20
1,00
1939
3,30
2,40
0,90
1940
4,10
2,70
1,40
1941
4,50
3,40
1,10
1942
3,40
2,70
0,70
1943
2,90
3,40
-0,50
1944
3,60
3,80
-0,20
1945
5,40
3,90
1,50
1946
11,80
5,10
6,70
1947
16,10
6,00
10,10
1948
13,30
7,60
5,70
1949
12,20
6,90
5,30
1950
10,20
9,10
1,10
1951
14,20
11,20
3,00
1952
13,40
10,80
2,60
1953
12,40
11,00
1,40
1954
12,90
10,40
2,50
1955
14,40
11,50
2,90
1956
17,60
12,80
4,80
1957
19,60
13,30
6,30
1958
16,40
13,00
3,40
1959
16,50
15,30
1,20
1960
20,50
15,20
5,30
1961
20,90
15,10
5,80
1962
21,70
16,90
4,80
1963
23,30
17,70
5,60
1964
26,80
19,40
7,40
1965
28,00
22,20
5,80
1966
31,10
26,30
4,80
1967
32,50
27,80
4,70
1968
35,70
33,90
1,80
1969
38,70
36,80
1,90
1970
45,00
40,90
4,10
1971
46,20
46,60
-0,40
1972
52,60
56,90
-4,30
1973
75,80
71,80
4,00
1974
103,50
104,50
-1,00
1975
112,50
99,00
13,50
1976
121,50
124,60
-3,10
1977
128,40
152,60
-24,20
1978
149,90
177,40
-27,50
1979
187,30
212,80
-25,50
1980
230,40
248,60
-18,20
1981
245,20
267,80
-22,60
1982
222,60
250,50
-27,90
1983
214,00
272,70
-58,70
1984
231,30
336,30
-105,00
1985
227,50
343,30
-115,80
1986
231,40
370,00
-138,60
1987
265,60
414,80
-149,20
1988
332,10
452,10
-120,00
1989
374,80
484,80
-110,00
1990
403,30
508,10
-104,80
1991
430,10
500,70
-70,60
1992
455,30
544,90
-89,60
1993
467,70
592,80
-125,10
1994
518,40
676,80
-158,40
1995
592,40
757,40
-165,00
1996
628,80
807,40
-178,60
1997
699,90
885,70
-185,80
1998
692,60
930,80
-238,20
1999
711,70
1.051,20
-339,50
2000
797,30
1.251,50
-454,20
2001
743,80
1.176,70
-432,90
2002
713,20
1.199,30
-486,10
2003
741,40
1.296,20
-554,80
2004
834,40
1.511,60
-677,20
2005
926,60
1.719,40
-792,80
2006
1.049,60
1.899,70
-850,10
2007
1.166,40
2.003,80
-837,40
2008
1.298,80
2.149,40
-850,60
2009
1.065,10
1.590,30
-525,20
2010
1.279,60
1.949,80
-670,20
2011
1.466,90
2.244,70
-777,80
2012
1.527,20
2.306,00
-778,80
2013
1.562,80
2.302,30
-739,50
2014
1.614,60
2.386,30
-771,70
Fonte:
Bureau of Economic Analisys (BEA) - US Department of Commeerce. Dati in miliardi
di dollari