Leggendo un commento,sul voto 5 stelle in friuli

A onor del vero non c'è stato nessun "crollo" del M5S in quanto non ha alcun senso confrontare le politiche con le regionali. Può avere senso per gli altri partiti ma non per il M5S, perché il voto amministrativo è influenzato molto dalla "lottizzazione" dei voti. I partiti standard, essendo sul territorio da decenni, ormai hanno una rete fitta di "clientele" e "conoscenze". Il M5S muove solo il voto di opinione.
Questo fenomeno lo si è visto già nelle scorse elezioni (faccio il lavoro che dovrebbe fare un giornalista ONESTO):
Alla camera la media nazionale = 25,55%
I risultati per le tre regioni (voti al candidato, voti alla lista) sono stati:
Molise: 16,76% (12,18%) - differenza con media nazionale circa 9%
Lazio: 20,22% - (16,64%) - differenza circa 5%
Lombardia: 13,62% - (14,33%) - differenza circa 11%

Oggi, Friuli: 19,20% - (13,75%) - differenza con le scorse politiche (25,55) pari a circa 6%
Quindi esattamente in linea con le altre differenze.
Anzi, raffrontandoci alla Lombardia (caso più simile al Friuli), si può dire che c'è stato un buon guadagno!
Quindi il "crollo" del M5S esiste solo nelle menti vendute dei falsi giornalisti e in quella dei deneuronizzati.

L'utile delle cose é in quello che non c'é
Chuang Tzu

Preso qui,http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=4232